Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cookie-law-info domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the complianz-gdpr domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the complianz-terms-conditions domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
TJMT – Isenção de tributo municipal deve ser revogada expressamente em lei – Assejur
TJMT – Isenção de tributo municipal deve ser revogada expressamente em lei
 
Publicado em 18 de Abril de 2008 às 13h00
 
A Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso proveu recurso impetrado pela Floresta Amazônica Hotel e Turismo Ltda para isentar da obrigação tributária, junto ao município de Alta Floresta (803 km de Cuiabá). Conforme a decisão de Segundo Grau, o benefício é válido até que a legislação posterior a revogue expressamente. 

O Recurso de Apelação Cível (no. 5932/2008) foi proposto pela Floresta Amazônica Hotel e Turismo Ltda, contra decisão que denegou a segurança, impetrada contra o chefe de Departamento de Cadastro da Prefeitura de Alta Floresta. Em seus argumentos, ele sustentou que a isenção foi instituída pelas leis nº. 389/91 e nº. 870/99, que garantiram ao investidor no ramo de hotel ou pousada, tal benefício. Argumentou que o incentivo está condicionado ao desembolso de investimentos e não pode simplesmente, após, a conclusão das obras, serem revogados. O autor aduziu ainda que o Código Tributário do Município Lei 1.112/2001, instituído posteriormente, é confuso e deixa de revogar a isenção de forma expressa.

Para o relator do recurso, Desembargador Sebastião de Moraes Filho, a isenção constitui um favor fiscal concedido aos contribuintes, tendo como efeito concreto fazer com que a matéria que, em regra, é tributada, deixe de sê-lo. Assim, segundo ele, nasce a obrigação tributária, mas, em virtude dos efeitos da norma que a isenta, ela não se completa. Com isso, a isenção depende da lei que a institua e sua revogação também depende disso.

Ainda de acordo com o relator, no caso em questão, a Prefeitura de Alta Floresta criou a Lei nº. 389/91, concedendo o benefício da isenção para empresas que realizassem investimentos em turismo na cidade, sendo que, posteriormente a Lei nº. 870/99, reafirmou tal benefício, mantendo a isenção para as mesmas.

Ainda de acordo com o relator, no caso em questão, a Prefeitura de Alta Floresta criou a Lei nº. 389/91, concedendo o benefício da isenção para empresas que realizassem investimentos em turismo na cidade, sendo que, posteriormente a Lei nº. 870/99, reafirmou tal benefício, mantendo a isenção para as mesmas.

Ele explicou ainda que, com relação ao Código Tributário do Município, em se tratando de lei posterior que eliminam isenções prescritas em leis anteriores, ele não é claro. "Não há como dar interpretação extensiva, não há como dar flexibilidade a norma e sim deve ser tratada de forma clara a respeito da revogação dos benefícios anteriores, situação que não se encaixa no caso em comento", ressaltou o Desembargador.

O relator esclareceu ainda que se a lei revogadora não é expressa, a isenção tributária permanece inalterada até que lei posterior a revogue de forma clara. No seu entendimento, em matéria tributária não se pode dar interpretação larga. A interpretação é sempre restrita, já que o poder de tributar, por configurar uma invasão na esfera patrimonial do contribuinte, só pode ser exercido se atendidos os requisitos formais e materiais do ordenamento jurídico tributário.

Acompanharam o voto do relator do recurso, o Magistrado Aristeu Dias Batista Vilella (Revisor) e o Desembargador Carlos Alberto Alves da Rocha (Vogal). Processo: (AC) 5932/2008

Acompanharam o voto do relator do recurso, o Magistrado Aristeu Dias Batista Vilella (Revisor) e o Desembargador Carlos Alberto Alves da Rocha (Vogal). Processo: (AC) 5932/2008

 
Fonte: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Retirado do site www.iob.com.br