Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cookie-law-info domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the complianz-gdpr domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the complianz-terms-conditions domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/assejurcom/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Execução – Cessão de crédito – Inteligência do art. 290 do CC/2002 – Assejur

Execução – Cessão de crédito – Inteligência do art. 290 do CC/2002.
Houve, pelo instrumento de Cessão, a transmissão de todos os direitos fincados na Ação de Execução. A citação inicial para a ação de cobrança equivale a notificação da cessão, produzindo os mesmos efeitos desta. No caso, o arrendatário não tem preferência na cessão de crédito, nos termos da Lei nº8.245, de 18/10/1991, pois é estranho ao negócio. Recurso não provido. ADJUDICAÇÃO. O arrendatário não tem direito de preferência assegurado por lei. Inteligência do art. 32 da Lei nº8.245/1991. O direito de preferência do arrendatário na adjudicação não prevalece em se tratando de venda judicial, como o é a adjudicação. Também, o arrendatário ofertou bem inferior ao da adjudicação, que for o mesmo da avaliação (R$ 4.523.250,00). Recurso desprovido (TJSP- 19ª Câm. de Direit Privado; Al nº 7.303.934-6-Jaú-SP; Rel. Des. Paulo Hatanaka;j. 16/03/2009; M.V.)
Fonte: Boletim AASP.